Sunday, September 30, 2018

 

贸战下经济趋下滑 真理部禁媒体“唱衰”墙国经济

在中美贸易战及经济渐趋恶化的环境下,中国中宣部下达禁令,禁止媒体报道中国经济下滑,其中涉及物价上涨和大型企业破产,成为敏感内容。

本台记者由不同渠道得悉,多个媒体在周五(28日)收到中宣部的口头通知,涉及禁止报道的主要内容,是五项禁令及一项限制报道令。

据知,有关禁令的内容分别是"下滑的经济数据、地方债务风险、中美经贸摩擦的不利因素、消费降级、通胀"五大部分;通知还指"社会热点事件,必须严格审查后统一报道"。

在新闻报道被严格管控的常态中,财经、娱乐和体育,具有一定言论空间的范围,而官方严厉管控经济报道的现象,近年并不多见。

媒体人士赵先生周日(30日)对本台记者证实了管控令,并透露之前已经有风声,曾经可以报道的财经新闻,现在已经无法通过选题,而比较多见的财经评论,现在亦很少人敢去写。

赵先生说:是这样的好像是下了个命令、下了六条的命令,就说现在经济形势不好。经济降级不能说,金融、房地产都不能说。经济大环境很差,所以就不让弄了,我之前是有几个跑财经的记者,好多稿子都灭掉(取消)了,这个是真的。而且就不容许所有的经济调查,就是有一些题目会被灭掉,对于分析类的稿件好像大家都写的很少了。这是我知道的。

赵先生还说,通知是下发到传统媒体,是中宣部直接下令。而网信办对网络媒体亦实行同样的严控,包括近期的网易财经和凤凰网被整肃,其中都是因为报道了敏感的经济问题。

赵先生说:这个禁令应该是中宣部的吧,他面对的应该大部分是传统媒体吧,凤凰网应该是网新办。我看凤凰网它其实已经整理的很乾净了,具体发生甚么事情应该是经济问题吧。

一位大学的财经教授周先生周日亦对本台表示,以前虽然对敏感的经济现象报道实施管控,但都是针对个案的管控,很少就经济领域发布大范围的报道禁令。

他认为,近一年来中国的经济状况确实压力很大,但究竟有多差,并不知道。除了官方公布真实性存疑的数据,即使是从事经济研究的学者,在中国亦很难取得真实的数据。

周先生说:是的,有这个消息,最近几天吧。以前只是个案,没有像现在发动正式的通知。实际以前它(当局)也不希望你讨论,你讨论他会把你文章删掉,这样成果也不可能发表。经济状况目前所看到的形势不是蛮好,很多中小企业关门了,销路不太好,它(企业)没办法给员工发工资啊,所以只有关门。这是最近一年了,这种现象比较多。这种研究的话它的成果也是不能发表的,再说有能力做这种研究的人也非常少。没有具体的数据,他没办法做具体的研究。

另据前线记者透露,因为经济状况持续恶化,他们关注了很久世界五百强企业、天津的渤海钢铁倒闭,稿件都已经被取消,理由是在现在的大背景下,事件变得非常敏感。

多年从事人口研究的易富贤指出,他看到了相关资讯,但他无法从微观作出判断。但是从人口结构判断,他十年前就已认为,由2012年开始,经济转弯就会出现。

官方至今没有回应对严厉管控财经报道的原因,而中宣部和网信办亦没有表态。

由于担心引发民众恐慌,中国官方三年前开始逐渐加大对经济报道的管控,其中官方首次提出,禁止媒体"唱衰"经济。2016年,网路大V"蛮族勇士"就因为持续发布经济分析文章遭到官方持续查封;而发布一些直接针对企业的批评性言论,甚至遭官方抓捕。

--
鹅是一个兵,来自老百姓。鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛


Friday, September 28, 2018

 

中共審查經濟負面消息 管控六個話題

中共長期以來明確規定,報導政治、公民社會和敏感歷史事件是禁止的。最近,隨著經濟增長放緩,它也越來越多地控制經濟負面消息。

《紐約時報》獲得一份中共政府發給記者的命令文件拷貝。當局要求,需要管控六個經濟話題,包括:

−顯示經濟放緩的低於預期的數據;

−地方政府債務風險;

−美中貿易戰的影響;

−消費者信心下降的跡象;

−滯漲或價格上漲的風險加上經濟增長放緩;

−顯示人民生活困難的熱門話題。

政府的新命令泄漏了中共領導人對於中國可能陷入經濟衰退的焦慮。即使在貿易戰爆發之前,中國居民已經顯示出捂緊錢包的跡象。工業利潤增長已經連續四個月放緩。中國股市已經接近四年來最低水平。

"有可能情況被先前預計得更嚴重,或者他們希望防止恐慌。"中國人民大學退休政治學教授張鳴說。

張鳴說,擴大審查的做法可能造成人們反而更加相信經濟"謠言"。"他們擔憂混亂。但是通過禁止媒體報導,事情可能變得更加混亂。"

《紐約時報》報導說,當局發出的另外一份通知命令網路新聞媒體刪除新聞下面"唱衰中國經濟"的讀者評論。

這份通知也列出了禁止談論的話題,包括中國經濟衰退,中國滯漲,新難民,消費降級和"其它批評中國發展前景的有害評論"。消費降級指的是中國消費者尋求減少支出。

負面經濟新聞可能損害中共官員最近幾個月試圖向公眾傳遞的謹慎信息。他們聲稱,中國巨大的、日益擴大的消費者群體,以及中國日益先進的技術將幫助中國抵禦美國關稅的不良影響。

同時,官員們採取行動提振經濟。政府放鬆了對地方政府項目的限制,比如地鐵和輕軌列車。當局也承諾給企業減稅。

貿易戰當然可能惡化經濟環境,導致失業和消費情緒減弱。但是中國還有更深層次的經濟問題,比如巨大債務。官員們試圖清除地方政府積累的巨大債務。但是遏制債務可能意味著經濟增長放緩。


--
鹅是一个兵,来自老百姓。鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛


Monday, September 24, 2018

 

6種思考盲點,讓你誤以為自己在思考

愈是廣泛閱讀的人,愈有可能深陷其中。

假設有兩間製造檢驗儀器的公司,兩者市佔率差不多,產品性能和價格也幾乎相同,但是A公司的產品收納在漂亮的盒子裡,包裝設計美觀;B公司的產品則是內部構造(管線和感應器配置等)都暴露在外,質感較粗糙。你覺得5年後,哪家公司的市占率會成長?

乍看之下,因為A公司產品設計得很出色,似乎是比較合理的答案,但正確答案卻是B公司。因為B公司的產品可以看到內部構造,客戶可以按需求自行改造,讓產品使用起來更方便,而B公司也可以記住顧客的改造,運用在下一次的新品開發,形成雙贏局面。

選擇A公司的人,可能是因為你沒有看到問題的本質:企業顧客購買檢驗儀器的理由,其實並不包含設計。而我們在思考時,通常都會被「包裝設計」這種表象所迷惑。

阻礙你看清本質的思考慣性

《本質思考》作者平井孝至指出,很多人不會從本質思考,只進行表面的思考,而且不管任何人,都會有思考慣性,這些思考慣性,會讓你誤以為自己在思考,所以才無法從「本質」思考,想破頭也找不出解答。

而且愈是廣泛閱讀商業書籍、熱衷學習思考術的人,愈有可能深陷以下思考盲點而不自知。

1. 堅持初期假設

有這類思考慣性的典型症狀是:在討論過程中經常使用「可是……」「不過……」「但是……」等詞反駁別人的想法,這表示說話的人封閉在自己建立的假設中。

陷入這個慣性的人,很難跳脫已設定好的假設,讓思考就停留在自己看見的一小部分本質,而看不到整體樣貌。

擁有這種症狀的人,可以在與他人討論時,多吸收別人的論點,拓展、深化自己的思考,如此一來,就更有機會歸納出可以真正解決問題的答案。

2. 反面結論

這是非常直觀的思考慣性,直接將現象的反面當作答案。比如我們都會覺得累了就需要休息,但卻忽略人會感到疲倦的原因有很多種,可能是對未來失去目標,也可能是真的生病了。

若是單純把現象的反面當作答案,只會掩蓋潛藏在現象背後的本質,這樣無法真正解決問題。

3. 依賴架構思考

我們在分析問題時,經常會運用理論架構幫助思考。以企業經常使用的SWOT分析來說,把公司的Strength(優勢)、Weakness(弱點)、Opportunity(機會)、Threat(威脅)列出來,對資訊整理來說,的確是非常有效,但對於解決問題,並沒有太大的意義。

在使用制式架構整理資訊的過程,總會讓人誤以為自己已經思考過了,而且因為大量資訊擺在面前,就會覺得自己了解所有狀況,於是便會停止思考。

4. 依常理分類

「那個人氣質好好喔!」「因為她是學音樂的啊!」
「他好喜歡分析東西喔!」「因為他是念理工科的啊!」

上述的對話就是依常理分類的典型例子,大家都會覺得學音樂的人氣質很好,但這其實是刻板印象,氣質好不好跟學音樂與否,其實並沒有什麼相關性。

許多時候,我們把事物進行分類後就以為自己已經思考、了解了,但事實上,分類並沒辦法解答事情,而你只是運用常理在尋找邏輯,而不是真的用大腦在思考。

5. 忘了思考的目的

我們為了解決問題,會先進行資料蒐集、整理,若是在資訊蒐集和整理階段時,不知不覺讓這件事變成目的,而忘了當初蒐集資料的目的。

不只是製作資料時會有這種情況發生,在漫長的討論過程中,也會有忘記對話目的的人,想說的話並沒有傳達得很清楚,講了一堆,卻被問:「你到底想說什麼?」沒有謹記思考、說話的目的,結果就只是運作到手和嘴巴,而非大腦。

6. 喪失主體性

犯這種慣性的人,通常會不自覺地依賴別人的大腦思考。因為沒有徹底的思考,所以他會對自己的主張沒有信心,聽到別人說的話,通常都會表示認同,而沒有站穩自己的立場。下述對話就是一個典型的例子:

A:「我們的工作方式可能要大幅改變。」
B:「說得也是,現在的做法真的不太有效率……」
A:「但我覺得公司高層提出來的政策不太妥當。」
B:「聽你這麼一說,好像真的是這樣耶……」

這樣的對話只是單方面的,雙方並沒有提出新觀點討論,最終淪為一言堂。

日常生活的小練習,培養本質思考的能力

根據平井孝至的經驗,幾乎所有人都有思考慣性,若要找到真正解決問題的答案,就必須先知道自己的思考慣性,再加以修正,進而從事物「本質」思考。

在資訊氾濫、變化快速的現代社會裡,我們常會急於採取行動,但若是你能往後退一步,仔細觀察事物的本質,你會發現更有效率的答案。

平井孝至最後提供大家平常鍛鍊自己本質思考能力的方法,不論何時何地,只要撥一點空檔和思考的意願,就可以自我訓練。

1. 磨練歷史觀

歷史可以拓展思考範圍,你可以從歷史中學習、思考,增加提出新觀點的能力。你也可以參考以下文章:

1.為什麼要學歷史?鍛鍊思辨能力4個步驟,關鍵時刻做出正確決定!
2.宏觀的格局和視野怎麼培養?我推薦的 3 位作家與他們的成名作

2. 從標題聯想內容

每天只要花5分鐘,試著從報紙、雜誌的標題想像內容和結構。推測完再閱讀報導,和自己構思的內容比較一下,如果報導寫得比你想的更深入,就把那個觀點學起來;若是你可以找到比報導更深、更廣的內容,就表示你的思考力已經提升,學會不依賴資訊的思考方式。

3. 與別人分享觀點

你可以向朋友、家人或同事分享你自己思考出的「理論」,可以是對於時事的評論,也可以是你自己的生活觀察,試著和他們討論,聽聽他們的想法,這樣可以讓你的思考從單純的紙上談兵,化為可實際運用的執行對策。

延伸閱讀 /

1. 訓練「獨立思考」最好的方法是寫作,而不只是閱讀

2. 思考的三個層次,你是哪一個?有意識地跳脫框架,才是「獨立思考」!

圖片來源 / pexels

--
鹅是一个兵,来自老百姓。鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛


Tuesday, September 04, 2018

 

呼蘭胖子:劉強東跌進的大坑絕對夠深

真被仙人跳了嗎?劉強東跌進的大坑絕對夠深啊!

劉強東的涉嫌性侵事兒忽然刷屏了,一下子就把某個城市的群體事件壓下去了。理解的、譏諷的、落井下石的、吃瓜的......形形色色的人等都有,總之,他目前的坐標正在一個無形的大坑的坑底,想爬出來是不那麼容易的。按理說,經過上次澳洲的事兒,劉強東應該接受一下教訓,行事應該萬分小心才對。誰知道又出了這事兒,有點令人不可思議。有人說他是上帝派來拯救某個城市領導的,有人說他被仙人跳了。拯救說是扯淡,那麼,他真是被仙人跳了嗎?

說實話,我不想分析他是不是被仙人跳,沒證據的事兒我不會亂說。我只說說他為什麼會陷入目前的境地?有一個說法我是同意的,那就是他被人盯上了絕對是肯定的。早先,他曾經高調地大談共產主義、甚至穿著紅軍服招搖,這些行為引起了很多人的反感。但是,在我看來,他那些行為更像是自保行為。為什麼自保,還用這種方式?我想,我不用說太多,你們應該懂得。其次,最近的疫苗案,那麼多大咖都不說話,就他出來說話,得罪人也是肯定的,而且得罪的人絕對有能力置他於死地。性侵案是不是燕子行為我不敢亂下結論,但是,他在疫苗案中所得罪的人趁機砸他幾石頭,搞他個半殘那絕對是可能的。疫苗案火的時候,我曾對劉強東的行為有個判斷:他的行為不應該是因為自己小孩被打了假疫苗,最大可能是利用此事收買人心。這是一場賭博,豪賭,賭上了身家。如果不這樣的話,他可能會失去對京東的控制,現在看來我的烏鴉嘴似乎有一語成箴的可能。

那麼,除了被盯上,他自身有些對自己要求不嚴那也絕對是毋庸置疑的。說實話,我不認為網上流行的那個大胸妹就是事件的真正主角。很簡單,劉強東這種食物鏈頂端的人,他喜歡的人不會是那種連我這種x絲都不喜歡的人。而且,人家說主角是明尼蘇達女大學生。大胸妹年紀應該不小了吧?劉強東會對大胸妹下手?她多大年紀了還在讀大學?所以,我個人感覺當事人應該另有其人,大胸妹只是蹭熱度的。但不管主角是誰,劉強東劈腿的事實是鐵板釘釘的。

記得以前我曾跟另一個朋友談過劉強東和奶茶總秀恩愛的事兒,我當時就有個判斷,他倆之間絕對不是像照片上那麼恩愛的。真正的恩愛還用秀?很多朋友都見過天佑太太,知道我倆是很好的關係。你們見過我在朋友圈秀恩愛嗎?恩愛一旦是拿出來秀的,那一定就是不恩愛了,至少是不純了。這就跟組織的套路一樣,他們一說穩定,那一定就是不穩定了;他們一說和諧,那一定是不和諧了;他們一說經濟向好,那一定是有危機了。我說的是不是這個理兒?在夫妻之間存在各種其他因素的婚姻里,劉強東這種人劈腿絕對不令人意外。我這樣說絕對不是為他洗地,而是我要說他不知道擺正位置。程凌虛前兩天來深圳,對我倆目前的狀態有個重要的定義:別人是夾起尾巴做人,我倆是不夾尾巴做人,否則就非常有可能成為區伯或薛蠻子。劉強東現在的問題就是,儘管周圍虎狼環伺,他是不夾尾巴,不出事才怪。

就說這件事本身,他去參加商務活動,對於一個不熟悉的漂亮女生,自己不知道小心嗎?天佑這種死胖子,每年也會參與各種酒局,也會遇到某些所謂的愛慕者或者所謂的鐵粉,漂亮的不少,有的給我的暗示也非常明確,我不動心嗎?動心。動心就精蟲上腦?如果我真的一時衝動,估計早被人家按床上了。劉強東這事兒也一樣,因為自己自我膨脹,覺得自己是宇宙中心,天底下漂亮女人都願意跟自己上床,女孩子當時是半推半就也好,或者是劉強東有什麼顯示男人強大的動作也好,最後的結果是現在這樣是可以預期的。有人說,是因為價格沒談好,到了局子以後談好了才放出來的說法也不大可信。如果是當時就談到錢了,而且是大錢,劉強東是不會犯糊塗的。再說,他這樣的老闆如果跟什麼女人那個,這個女人一定是有助理或可以信賴的商業夥伴事先調查過或者是挑選過確定沒事才有行動的,怎麼會在一個活動上,喝兩杯馬尿就像詹姆斯邦德一樣來次激情呢?且不說那女的是不是女間諜,就是商業對手的人那也是不得了的。劉強東會跟國內的某些小老闆一樣,看中誰就跟人家說,我是劉強東,我喜歡你,咱們來次激情吧?沒可能。

有人說劉強東是被人家套路了,甚至還有鼻子有眼地說是京東的華爾街投資方乾的,理由是劉強東翅膀硬了,不聽話了;甚至有人說是什麼廣東套路黨,在我看來也不可亂下結論。劉強東的事兒,我們現在看到的都是傳言,尚未有任何權威細節流出,所以,我們不造謠、不傳謠,也不臆想任何仙人跳還是什麼跳,還是搬個板凳看熱鬧吧。

儘管美國警方沒限制劉強東的自由,但是,在我看來,劉強東掉進的這個大坑絕對夠深。深到什麼程度現在還不好判斷,現在有錢人的日子都不好過,但是,就像馬雲的支付寶換人一樣,京東的某一部分,換句話說就是目前由劉強東絕對控制,別人又感興趣的版塊換人應該是大概率事件。天佑為什麼這麼判斷?我就不明說了。有些東西別人要,你不給,那你就要出事。沒幾個人有馬雲那樣的腦子的,馬雲能在目前這種環境下還活著,那絕對是智慧超群的。像劉強東這種老百姓出身,做事又衝動的人,掉進大坑爬不出來絕對是大概率事件。

人在江湖,沒有一帆風順的。有時候,你會跌入各種坑,但是,你跌進的每個坑不一定誰都是別人挖的,更可能是你自找的。

呼蘭胖子檸萌小館今天

來源:八卦怪蜀黍real

留學生:劉強東案受害女生曾在微信群發求救帖

中國電商巨擘、京東商城創始人兼首席執行官劉強東被指控涉性侵事件,一開始疑似案件受害女生曾在"明大法學院同學會"微信群,發出求救信息,本報3日向微信群成員查詢,該群的確收到這篇帖子,希望能夠介紹律師協助。

該微信群成員、畢業於明大法學院的吳先生說,這個法學院同學會群成員大都是明大法學院畢業生、在校生,大家平時會在群里提出一些個案,尋求各地校友"認領",因此該篇發文出現時,並沒有引起太多關注,也不會去討論真假,除非有意承接個案的校友,才會私下接觸了解。

劉強東3日到8日在明尼蘇達大學商學院進修,在課程結束後傳出被指控涉及性侵事件,兩天來成為明大校園熱門話題。據校方統計,明大目前有中國留學生約3000名。

明大中國女留生Cindy3日說,儘管目前情況不明,但她覺得"事出必有因",會傾向同情受害者;另一位讀研究所的中國留學生小高說,一獲知消息,他第一個反應就是要把手上的京東股票賣掉。

Cindy說,這起案件公開後,雖然在同學中聽到很多種說法,但其實到現在都"不知道受害者究竟是誰"。Cindy表示,前陣子發生多起運動員控訴教練醫生性騷案,之後學校就要求所有職員和學生修網路上的性騷擾訓練課程(sexual harassment training)。該課程設計一個假設的情境,用模擬的對話點出言語不當的內容,並且教導被性騷的人如何向學校或相關單位通報,並尋求幫助。

Cindy表示,在美國對於性騷擾、性侵比較有詳細的規範,她來美國讀書已經五年,比較了解到如何保護自己,"一些剛從中國來的女生,就比較不會保護自己"。

就讀明大的David黃則表示,聽說了劉強東事件,但覺得"有錢人應該很快就會把事情擺平"。

明大學生小其提到,今年3月明大公共衛生系的教授卡林(Brad Carlin)被學生在部落格上指控以言語性騷擾,明大調查後,曾發公開信指正該教授的不當言詞。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:世界日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

--
鹅是一个兵,来自老百姓。鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛


Google